Das ist ein jeu de mot

ça devient dur putain. En attendant de retrouver le net, je vais voir les watchmen au ciné, ce week end, j'irais le voir pour la 3ème fois. Parce que je suis définitivement amoureux de rorschach, et qu'à la 2ème vision du film j'ai découvert une foule de détails dans le film. Je suis certain que ça me fera pareil pour la 3ème fois.

Ce film est beau, et grand.
Et encore plus quand on le trempe dans du nuoc mam.

Comments

[dissertation topics]

Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!

[Xidius]

A quoi cela sert de refaire en moins bien ce qui a été déjà fait?!
Très franchement : A QUOI CA SERT?
C'est long, le scénario est dur à suivre quand t'as pas lu le comics et le mec se contente de faire du décalco manie complètement con. Faut arrêter de cautionner un cinéma paresseux qui n'essai à aucun moment de retranscrire dans un vrai langage cinématographique une oeuvre d'un autre support. Pour ce que Snyder voulait faire (adapter TOUT Watchmen), il n'y avait qu'un seul moyen : la série. Stout.

[bob]

yep! au troisieme visionnage, tu vois bien le zizi du docteur Manhattan!

[djul]

Le film n'est pas décousu. Il suit scrupuleusement le comics, pratiquement plan par plan..

[pr0crastinati0n]

Mais c'est à croire que c'est toujours pas fini la vague de gens incroyablement stupides qui ne peuvent pas s'empêcher de dire que Watchmen le film c'est de la merde parce que ça fait bien de dire qu'une adaptation de comics c'est toujours nul. La technique est irréprochable, le scénario est respecté dans les limites des possibilités du cinéma. Le style de Snyder se ressent, et alors, est-ce qu'un film sans le moindre effet interessant à la 4 Fantastiques aurait été mieux ? Faut pas déconner, le film est très bon, il suffirait juste de le prendre en temps que film.
Ceci dit, je ne comprend toujours pas les gens qui réussissent a ne pas comprendre le film. C'est pourtant clair ! Achetez vous des neurones.